ОСТАВИЛ КОММЕНТАРИЙ ПОД ТИПИЧНОЙ СТАТЬЕЙ С ПОИСКОМ ВИНОВАТЫХ:

Фадеев Евгений Москва Поделился записью Дискуссии о политике "Не в стороне"

Спроси любого человека: "Что вам не хватает для человеческой жизни?" - Ответы будут примерно одинаковы: "не хватает денег, здоровья, молодости, квартиры, дачи, машины, любви (чтобы его любили", уважения (чтобы его уважали).
Ни один не скажет, что не хватает ума, совести, любви (любить других людей), доброты (относиться с добром к другим людям).
Это показатель, что истинного ума, совести, доброты и любви нет практически ни у кого из нас. Все видят сучок в чужом глазу, а бревна в своем никто не видит.
Если у человека есть ум, он знает, что много его не бывает, его всегда мало. И что ум надо постоянно развива ... Читать дальше »

В чем заключается рабство/холопство человека? Люди думают, что в том, что над ними царь, барин и другие начальники-надсмотрщики. А, например, вопроса «почему над нами всеми есть власть?», практически никто не задает. Все считают, что власть нужна. Но власть нужна ХОРОШАЯ, НАРОДНАЯ, СОВЕТСКАЯ ИЛИ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ. 
То есть, люди хотят только над собою хорошего барина и хороших бар. Мечтают о хорошем рабстве. Мечтают о том, что не существует в природе. Рабы всегда получают то, что заслуживают рабы.
Сущность человеческой природы есть разум. Свободен разум = свободен человека. Разве свобода думать зависит от барина, президента, депутатов? — Человек сам выбирает — быть свободным (думать свободно) или не свободным (думать ОГРАНИЧЕННО = НЕ СВОБОДНО = ДУМАТЬ ПО-РАБСКИ).

Люди думают ПОВЕРХНОСТНО. Видят различие в РАЗМЕРЕ, да не видят тождества в сути. 

Люди думают, что президенты и депутаты могут управлять Вселенной.

Могут повысить зарплату, пенсию, а могут и не повышать. Повысить возраст выхода на пенсию или не повышать.

Также и с «воровством». Разве воруют только наверху? Внизу воруют также. Просто размеры/возможности разные. Но суть одна. Общество такое, мы такие. Ведь мало кто осуждает приятеля, друга и, тем более, родственника, что тот «хорошо пристроился». А ... Читать дальше »

На фейсбуке активистка, "популярный блогер" (2800 подписчиков-друзей) написала про либеральную оппозицию то, что "не принято говорить про друзей":

Мария Баронова

17 мая в 18:22 · Москва https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/1931947250151260?source=mir_tesen&utm_source=mir_tesen&utm_medium=cpc

Но отвлечемся от темы женского оргазма.

Одна из немногих оставшихся в нашем мире п ... Читать дальше »

http://www.aif.ru/realty/house/bitva_upravdomov?google_editors_picks=true

Мой комментарий к статье:

Люди ищут хорошие управляющие компании, хотят чтобы чужие люди им делали хорошо. При этом люди не имеют средств контроля за этими компаниями. А если создается типа ТСЖ, то в руководство влезают люди, которые будут совместно с УК "доить" жильцов.

"Что делать?" - Поверхностно-ограниченные-лицемерные умы сводят все к "плохой власти". Дескать, заменим эту власть, "режим", хорошими людьми и будет все ОК. Под "хорошими людьми" они имеют ввиду себя. Это, так называемая, "оппозиция". Люди, желающие попасть к кормушке при власти.

Что надо делать, чтобы изменить ситуацию для большинства к лучшему в ЖКХ?- Людям надо кооперироваться, жить общественно. Они должны не только знать друг друга, но и большую часть времени проводить вместе. Что для этого не хватает? - 1.Сознания у людей, они не пон ... Читать дальше »

 Социализм - это одна из форм капитализма (госкапитализм). "Коммунизм" "строители коммунизма" отказались строить с самого начала (Ленин: "Как идти к коммунизму НЕ ЗНАЕМ И ЗНАТЬ НЕ МОЖЕМ"/Государство и революция/), "гениально" придумав вместо коммунизма строить "первую стадию". 
Чертежей коммунизма у коммунистов не было и нет до сих пор. Но "первую стадию коммунизма", так называемый социализм, они запросто всегда и везде брались строить. 
У Маркса социализм есть переходный период от капитализма к коммунизму = социализм есть стройка коммунизма. Что такое коммунизм? - Это БЕСКЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО, а не "каждому по потребности", "икры и бентли". «Строить коммунизм» - это устранять классовое деление общества и то, что порождает классы – разделение труда и деньги (дележка совместно производимого через «зарплату» для себя и своей семьи).
То есть, Ленин ... Читать дальше »

По поводу участия казаков в разгоне незаконных протестов оппозиции http://mt-smi.ru/blog/43785406839/%C2%ABIZBIENIE%C2%BB-MLADENTSEV?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 на Мир тесен написал комментарий:
"КРИЗИС В ЭКОНОМИКЕ, В ОБЩЕСТВЕ, ПОЛИТИКЕ" ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ "КРИЗИСА" В СОЗНАНИИ ЛЮДЕЙ, ЛОЖНОГО МЫШЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ.

На штыках не усидишь". Это не только по поводу "казачьих шалостей", но и действий "либералов-демократов". Ведь они только якобы борются против Путина, на самом деле борются против БОЛЬШИНСТВА НАРОДА РОССИИ, против России. Якобы демократы не признают выбор большинства россиян, ставят свое мнение, мнение абсолютного меньшинства выше мнения ... Читать дальше »

НОВОДВОРСКАЯ В.И.:
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим". http://patriot-su-rf.ru/blog/43133533104/Vsya-sut-liberalov-i-pravozaschitnikov:-YArkie-tsitatyi-i-vyiska?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

А.С. Пушкин, 1831 г.:

"Ты просвещением свой разум осветил,

Ты правды чистый лик увидел,

И нежно чуждые народы возлюбил,

И мудро свой возненавид ... Читать дальше »

Сколько статей люди пишут по поводу "капитализма" и "капиталистов". "Борются с капиталом и капитализмом". Но это от того, что они не думали над этим вопросом серьезно.

Например, очередная. О "режиме", "капитализме" и "страдающим, нищем народе"

ЧЕЛОВЕК И РЕЖИМ: ВОЗМОЖНО ЛИ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ РОССИИ ИХ ПРИМИРЕНИЕ?http://nashpoz.ru/blog/43789493281/CHelovek-i-rezhim:-vozmozhno-li-v-kapitalisticheskoy-Rossii-ih-p?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Написал комментарий под статьей в надежде, что есть люди, думающие на штампами-догмами, не поверхностно,  дума ... Читать дальше »

Прочитал статью про "золотой период жизни советского народа", "брежневский период". Что-то отмечено в статье правильно. В целом - авторы статьи и цитируемых статей ОСТАНОВИЛИ мысль на "материальном" = ОГРАНИЧИЛИ мысль = не дошли до правды-истины. И, естественно, от ограниченной мысли делают ограниченно-ложные выводы. Под статьей комментарии также ограниченны на "хватит клеветать на СССР, мы жили тогда сытно".

«ЛЮДИ ВИДЕЛИ СТАРОГО И БОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА» Брежневу не дали уйти на пенсию. Это закончилось войной и позором http://mt-smi.ru/blog/43500838764/%C2%ABLyudi-videli-starogo-i-bolnogo-cheloveka%C2%BB?utm_campaign=transit&amp%3Butm_source=main&amp%3Butm_medium=page_0&amp%3Bdomain=mirtesen.ru&amp%3Bpaid=1&amp%3Bpad=1&amp%3Btmd=1&tmd=1

Оставил ком ... Читать дальше »